质安学院举行第五届支部辩论赛

5月12日晚，质安学院第五届支部辩论赛在明德北楼六楼报告厅顺利举行。经过预赛的角逐，工业工程专业支部与质量管理工程专业支部成功挺进决赛，就“付费问答社区的兴起对知识传播的影响”这一话题展开了激烈的辩论。来自经济与管理学院、人文与外语学院、质量与安全工程学院的资深辩手担任辩论赛评委，质安学院各支部成员观摩了此次大赛。

工业工程专业支部为正方，开篇立论，正方就抛出了“付费问答社区的兴起对知识传播的作用利大于弊”的观点，从付费问答能帮助人们节约时间成本、获得更为专业的知识，付费服务更有利于调动回答者积极性，付费问答能提升公众版权意识三方面指出了付费问答社区的作用。而持“付费问答社区的兴起对知识传播的作用弊大于利”观点的反方，直言付费问答存在经济门槛高、限制知识普及度，付费问答品质良莠不齐，付费问答平台为博眼球泛娱乐化的弊端。

随后，在攻辩、自由辩论环节，双方针对对手的话语漏洞进行了反驳、例证。反方直指付费问答品质难辨、谋取暴利，正方则坦言付费问答良莠不齐，是事物发展过程的必经阶段，而提升和完善回答水平是其发展的必然，并向反方提出无奖赏式的问答模式如何保证问答质量的提升的疑问，将整场辩论推向了高潮。此时，反方依旧针砭时弊，指出了付费问答中付费才能查看完整答案，这种半开放式的模式可能会造成知识的误传。

正反两方紧紧围绕自身观点总结陈词，针对评委、观众的提问依据自身观点自如应对，其中，唇枪舌战中显现的“知识应当被尊重”“网络空间需要科学引导与监管”等观点受到了观众们的一致赞同与好评。最终，经过评审团商讨，工业工程专业支部获得此次辩论赛一等奖，质量管理工程专业支部获得二等奖，安全工程专业支部与环境专业支部分获三等奖。

质安学院支部辩论赛已经走了五个年头，旨在促进党员同志对当下热点的认识和理解，客观认识事物本质，既要辩证认识事物，也要看到其发展趋势。同时，辩论赛能培养和提升党员同志的思辨能力，既能发现问题，又能解决问题，通过辩论的形式汇集群体智慧，凝聚集体力量。（张佳龄）